30 ستمبر 2025 کو پاکستان کی سپریم کورٹ نے اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) کے ایک حکم کو “کالعدم اور بے اثر” قرار دے دیا جو جسٹس طارق محمود جہانگیری کو اپنے عدالتی فرائض انجام دینے سے روکتا تھا۔ یہ فیصلہ ایک دن بعد آیا جب سپریم کورٹ نے 16 ستمبر کے IHC کے فیصلے کو معطل کر کے جسٹس جہانگیری کو ان کے عہدے پر بحال کر دیا تھا۔
IHC کا عبوری حکم، جو 16 ستمبر 2025 کو جاری ہوا تھا، نے جسٹس جہانگیری کو اپنے عدالتی اختیارات استعمال کرنے سے روک دیا تھا جبکہ دو ججوں کا بینچ ان کے قانون کی ڈگری کی صداقت کی جانچ کر رہا تھا۔ جسٹس جہانگیری نے اس حکم کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ سے فوری طور پر اسے کالعدم قرار دینے کی درخواست کی۔
منگل کی سماعت کے دوران، پانچ ججوں پر مشتمل ایک آئینی بینچ، جس کی سربراہی جسٹس امین الدین خان کر رہے تھے اور جس میں ججز جمال خان مندوخیل، محمد علی مظہر، حسن عذری رضوی اور شاہد بلال حسن شامل تھے، نے جسٹس جہانگیری کی درخواست پر غور کیا۔ پاکستان کے اٹارنی جنرل، منصور عثمان اعوان نے واضح طور پر کہا کہ “ایک جج کو عبوری حکم کے ذریعے عدالتی فرائض انجام دینے سے نہیں روکا جا سکتا۔” میان داؤد، جو ابتدائی طور پر IHC میں جسٹس جہانگیری کے خلاف مقدمہ لانے والے تھے، نے اس رائے سے اتفاق کرتے ہوئے مزید کہا کہ “ایک حکم جو جج کو اپنے فرائض انجام دینے سے روکتا ہے، اس کا دفاع نہیں کیا جا سکتا۔”
ان دلائل کو تسلیم کرتے ہوئے، جسٹس امین الدین نے IHC کے حکم کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کہا کہ کسی جج کو عبوری ہدایت کے ذریعے اپنے عدالتی فرائض انجام دینے سے نہیں روکا جا سکتا۔ سپریم کورٹ نے IHC کو یہ بھی حکم دیا کہ وہ پہلے جسٹس جہانگیری کے خلاف اصل درخواست سے متعلق سپریم کورٹ کے رجسٹرار آفس کی طرف سے اٹھائے گئے طریقہ کار کے اعتراضات کو حل کرے۔
بینچ نے واضح کیا کہ اس کا فیصلہ صرف پابندی کے عبوری حکم سے متعلق ہے۔ ججوں نے صراحتاً کہا کہ وہ جسٹس جہانگیری کی ڈگری کی صداقت یا اس وسیع تر سوال پر کوئی فیصلہ نہیں دے رہے کہ آیا ہائی کورٹ کسی موجودہ جج کے خلاف ایسی درخواست وصول کر سکتی ہے۔ جسٹس جمال خان مندوخیل نے دہرایا کہ صرف سپریم جوڈیشل کونسل (SJC)، جو عدالتی احتساب کے لیے آئینی ادارہ ہے، کو کسی جج کو ہٹانے کا اختیار ہے۔ جسٹس محمد علی مظہر نے مزید کہا، “ہمارے سامنے واحد سوال یہ ہے کہ کیا کسی جج کو عبوری حکم کے ذریعے کام کرنے سے روکا جا سکتا ہے،” اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ بینچ اس مرحلے پر کسی جج کے خلاف انصاف کی درخواست کی قابل سماعت ہونے پر فیصلہ نہیں کرے گا۔
جسٹس جہانگیری کی قانون کی ڈگری کے بارے میں تنازعہ 2024 میں اس وقت شروع ہوا جب کراچی یونیورسٹی کے امتحانات کے افسر کی طرف سے مبینہ طور پر ایک خط سوشل میڈیا پر گردش کرنے لگا۔ خط میں ان کے 1991 کے ایل ایل بی ڈگری کے اندراج نمبروں میں تضادات کی نشاندہی کی گئی تھی، جسے “جعلی” کے بجائے “غلط” قرار دیا گیا تھا، کیونکہ یونیورسٹی کے قوانین کے مطابق ڈگری پروگرام کے لیے ایک ہی اندراج نمبر ہوتا ہے۔ اس کی وجہ سے جج کے خلاف ایک عوامی مہم چلائی گئی، جسے IHC نے خود جولائی 2024 میں “عدالت کی توہین” قرار دیا تھا۔
ستمبر 2024 میں، کراچی یونیورسٹی کی سینڈیکیٹ نے جسٹس جہانگیری کی ڈگری منسوخ کر دی۔ تاہم، سندھ ہائی کورٹ (SHC) نے چند دن بعد اس منسوخی کو معطل کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ یونیورسٹی نے جسٹس جہانگیری کو اپنا دفاع کرنے کا موقع دیے بغیر کارروائی کی تھی۔ متعلقہ کارروائی SHC میں جاری ہے، جہاں جسٹس جہانگیری نے اپنی ڈگری منسوخ کرنے کے یونیورسٹی کے فیصلے کو چیلنج کیا ہے۔ SHC کو ان کی درخواست کی سماعت کرنی ہے، حالانکہ SHC کے ایک اور دو ججوں کے بینچ نے حال ہی میں ڈگری کی منسوخی کو چیلنج کرنے والی علیحدہ کارروائیوں میں فریق بننے کی ان کی درخواست مسترد کر دی تھی۔
