امریکہ کے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے شکاگو اور الینوائے کے سینکچری شہروں کے خلاف قانونی کارروائی شروع کر دی ہے۔ یہ مہم ان دھمکیوں کے بعد آئی ہے جو وفاقی امیگریشن حکام کے ساتھ تعاون کو محدود کرنے والی مقامی قوانین پر دباؤ ڈالنے کے لیے کئی ماہ سے دی جا رہی تھیں۔ اپنی صدارت کے دوران، ٹرمپ نے شکاگو کو جرائم اور افراتفری کا شہر قرار دیا اور اسے “سینکچری سٹی” کہا، جو ان کے مطابق غیر قانونی تارکین وطن کو پناہ دے کر امن و امان اور قومی خودمختاری سے کھیلتا ہے۔ انہوں نے ان شہروں کے خلاف کارروائی کرنے کا عہد کیا جو امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (ICE) کے ساتھ تعاون پر پابندیاں لگاتے ہیں۔
ٹرمپ انتظامیہ نے کئی اقدامات شروع کیے ہیں، جن میں شکاگو اور الینوائے کے خلاف شکایت درج کرانا اور کئی سینکچری شہروں پر تحقیقات شامل ہیں۔ انتظامیہ کی حکمت عملی دو اہم ستونوں پر مبنی ہے: اقتصادی اور قانونی۔ ایک طرف، ان مقامات پر وفاقی فنڈز روکنے کی دھمکیاں دی گئی ہیں جہاں سینکچری قوانین نافذ ہیں۔ دوسری طرف، یہ دعویٰ کیا گیا ہے کہ یہ قوانین غیر آئینی ہیں کیونکہ وہ امیگریشن سے متعلق قومی قوانین کے نفاذ میں رکاوٹ ڈالتے ہیں، جو وفاقی دائرہ اختیار میں آتے ہیں۔ ٹرمپ کی نئی اٹارنی جنرل پام بونڈی نے اپنے پہلے ہی دن ان مقامی حکومتوں کی نشاندہی کا حکم دیا ہے جن کی پالیسیاں امیگریشن قوانین کے نفاذ میں رکاوٹ ڈالتی ہیں۔ انہوں نے یہ بھی کہا ہے کہ ان کا محکمہ سینکچری شہروں کو دیے جانے والے فنڈز روکنے کے لیے اقدامات کرے گا۔
اس کے علاوہ، گزشتہ چند ہفتوں میں کانگریس میں ایک نئی جنگ شروع ہو گئی ہے۔ ہاؤس اوورسائٹ اینڈ گورنمنٹ ریفارم کمیٹی کے چیئرمین جیمز کومر نے سینکچری پالیسیوں پر تحقیقات شروع کر دی ہیں۔ انہوں نے تصدیق کی ہے کہ شکاگو، بوسٹن، ڈینور اور نیویارک کے میئر 5 مارچ کو کمیٹی کے سامنے گواہی دیں گے۔ تاہم، زیادہ تر سینکچری شہروں کے رہنما اپنی موجودہ پالیسیوں پر قائم ہیں، سوائے نیویارک کے میئر ایرک ایڈمز کے جنہوں نے ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ تعاون کرنے کی خواہش ظاہر کی ہے۔ تاہم، کیلیفورنیا سے لے کر میساچوسٹس تک ڈیموکریٹک زیرِ اقتدار ریاستیں اپنی سینکچری پالیسیوں پر قائم رہنے کے لیے پرعزم ہیں اور ٹرمپ انتظامیہ کی امیگریشن سے متعلق حمایت کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ ان کی وجوہات اخلاقی اور عملی دونوں ہیں، کیونکہ وہ انسانی حقوق، پناہ گزینوں کی عزت اور مقامی کمیونٹیز کے ساتھ اعتماد کو ترجیح دیتے ہیں۔
ٹرمپ کی سینکچری شہروں کے خلاف مہم ان کی سابقہ پالیسیوں کا تسلسل ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ اس بار انتظامیہ نے نئی قانونی بنیادیں بھی تیار کر لی ہیں۔ اگر تنازع بڑھتا ہے تو ممکن ہے کہ سپریم کورٹ، جس میں ٹرمپ کے نامزد کردہ جج شامل ہیں، ان کے حق میں فیصلہ صادر کر سکتی ہے۔
